Christoblog

The amazing Spider-Man

http://images.allocine.fr/r_640_600/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/83/19/35/20158226.jpgAlors, alors, voyons un peu. Depuis que je me suis initié au film de super-héros, je ne m'arrête plus.

 

Celui-ci est un remake du film de Sam Raimi, qui donnait en 2002 un nouveau souffle au genre. Les Américains inventent donc un nouveau concept : le recyclage décennal de la nouveauté.

 

Ainsi, en 2022 vous pourrez voir un remake du film de Mark Webb, qui lui-même copiait Sam Raimi, qui d'ailleurs lui-même succédait à plusieurs films et feuilletons. Et pour pousser le concept à son paroxysme, chaun de ces remakes de remake pourra enfanter de suites qui seront elles-mêmes des remakes de suites. Ou pas.

 

Bref, tout cela n'a aucun intérêt. Comme le film.

 

Pourtant, je l'ai vu dans des conditions pratiquement optimales : en 2D et en VO.

 

Ce qu'il y a d'incroyable dans ce type de produit (on renacle à écrire oeuvre, ou même film) c'est l'apparente exigence à éviter toute sorte d'originalité. Le résultat est donc hyper-formaté, ne ménageant aucune surprise et ne présentant aucun intérêt.

 

Ah si, il y a une scène de 34 secondes qui vaut le coup (le film dure 2h17) : un bibliothécaire écoute de la musique au casque dans un silence total quand un combat dantesque se déroule à l'arrière-plan. A part ça tout n'est que chemin déjà parcouru, clichés vus 1000 fois et redites pénibles.

 

A fuir.

 

1e

Commenter cet article

MrNounours 04/01/2013 20:32

Alors pour l'info, le bibliothécaire c'est Stan Lee, qui fait de petites apparitions dans tous les films adaptés de ses comics.

Sinon je suis tout à fait d'accord sur le manque total d'intérêt du film, j'avais beaucoup aimé Andrew Garfield dans Boy A (à voir, très touchant), un peu moins dans The Social Network, et inutile
de dire que je suis très déçu par sa prestation dans Spiderman.

Zogarok 15/07/2012 22:54

C'est carrément du zéro étoiles là ! Le tryptique était efficace, la bande-annonce assez engageante... mais il semble que le matériau initial soit trop faible pour que la saga s'éterniser. Le 3 n'a
pas su regénérer ; c'était un joli feu-d'artifice, mais il n'y avait plus d'initiatives.

Allez, sans doute en streaming dans un an !

Chris 17/07/2012 19:57



Oui, mais dans ma notation je n'ai pas de zéro étoiles...



copa738 12/07/2012 12:16

Sinon, pour parler des remakes, [Rec] a été "remaké" par les américains pas plus de trois ans après sa sortie...

Chris 12/07/2012 18:35



Oui, comme tant d'autres films, en attendant avec appréhension le remake de Old Boy.



copa738 12/07/2012 12:11

La scène dans la bibliothèque est très drôle, mais ça a été vu re revu des millions de fois (mais comme toi, je ne saurai dire où j'ai vu ce genre de scènes).
Sinon pour une fois je suis d'accord avec toi : ce remake n'a aucune utilité, n'est pas très bien fait, et ne propose rien de nouveau (il y a moins d'action que dans le film original, un comble).

Leonard Herbert 09/07/2012 11:12

Il y a aussi The Host, il me semble... (entre autres !)

Chris 09/07/2012 19:27



Excellent, très juste, bravo ! Un de mes films cultes en plus.