Christoblog

En tout cas, je me suis moins ennuyé qu'à Carancho.

Je te trouve encore une fois un peu dur cher Chris. C'est chiant, certes, et l'histoire n'a aucun intérêt. Mais c'est quand même vachement beau (la scène avec les motos est bluffante) et Daft Punk assure pas mal (même si je n'ai pas eu les frissons que j'espérais)... ça vaudra quand même 2 étoiles chez moi!

Près de trente ans après sa sortie, Joseph Kosinski offre une suite à Tron, seule œuvre notable du très peu fécond Steven Lisbergern. Je dois humblement avouer que je n’ai aucun souvenir du premier opus, vu à la télévision il y a bien longtemps. Je n’ai donc pas d’élément de comparaison. Qu’en est-il de cette suite ? Certains seront sans doute séduits par son hyper stylisation. Et c’est vrai que certaines séquences sont visuellement spectaculaires (celles du combat au disque ou de la course à moto). Cependant, la 3D se révèle une nouvelle fois assez décevante. A tel point que l’on se demande si cette technologie ne régresse pas (mais peut-être que notre oeil ne s'étonne plus de rien). La soi-disant prouesse consistant à construire le personnage de Clu 2.0 à partir d’images de Jeff Bridges jeune ne convainc pas davantage. Son regard, ses expressions manquent d’humanité. On préféra le rajeunissement de Max von Sydow dans le Robin des bois de Ridley Scott. Au moins, elle nous rappelait Le septième sceau, de Bergman.<br /> <br /> Pour ma part, je n’ai vu dans ce film qu’un blockbuster sans âme, reposant sur un scénario inepte. Kosinski tutoie même plusieurs fois le ridicule absolu. D’abord, lorsque Sam, après son combat victorieux dans l’arène, est appelé devant le maître de la Grille, Clu 2.0 (à ce moment le spectateur croit qu’il s’agit de Kevin) : j’ai alors craint un court instant que ce dernier ne lance au jeune homme : Je suis ton père ! Il y a ensuite la scène de l’End of line club, où les Daft Punk apparaissent comme deux pantins grotesques. Et que dire du caricatural Castor (Michael Sheen), presque aussi subtil que Michel Serrault dans La cage aux folles ?<br /> <br /> L’histoire de Sam était pourtant riche de possibilités. Les scénaristes -parmi lesquels Lisbergern lui-même, et deux des auteurs de la série Lost, Edward Kitsis et Adam Horowitz- auraient pu nous proposer une quête initiatique, à la manière d’un Télémaque recherchant son père, Ulysse. Au lieu de cela, ils ont préféré construire un film d’action bien trop simpliste pour marquer durablement les mémoires. Quelques citations prétentieuses ne permettent pas de compenser ce défaut d’ambition (ainsi, après Nolan dans Inception, Kosinski recycle-t-il à son tour la chambre temporelle de 2001, l’odyssée de l’espace). Au contraire, elles dénotent surtout un manque assez navrant d’imagination.

Oui, je serai peut-être un peu moins radical pour ne pas cracher dans la soupe (l'IMAX 3D m'a bluffé), mais reste que ce 'Tron' reste durement plat et chiant.

Anna résume en une phrase mon ressenti, et le tien aussi Chris (mais on sait tous qu'elle est très forte, cette Anna !). Le film est nul, c'est beau mais surtout très chiant. Et j'aime beaucoup la comparaison finale, sortie tout droit de ton esprit vindicatif... Un futur hit encore au Masque et à la Plume ;)